tornare a casa è bellissimo mmm…  sicuro?
tornare a casa è bello. beh debbo dire di  sì.
<–perfezione stilisitica nella lunghezza identica [nel testo di prova che non verrà visualizzata correttamente qui per misteri della rete, oppure mi riesce?] delle due frasi precedenti: “non sono né capace a scrivere in modo da rendere la lettura di un testo scorrevole e né in modo da  superare i miei dubbi sulle mie “doti”? e allora mi butto nel manierismo della forma. sono pronto per scrivervi grattacieli di azzardi, volte celesti di parole stupefatte.” frasi che disegnano i/l propri/o significati/o.tornare a casa è bello sopratutto se non abiti in montagna e tuo padre è troppo spavaldo alla guida.
non è il mio caso fortunatamente. quindi non posso dire sia brutto tornare all’alveare.
non è brutto quini è bello… ne siamo sicuri?

c’è un gatto (l’ultimo arrivato si prende subito la prima posizione, ingiustizie), una nonnina ina ina, una mamma affettuosa (è apprensiva e quindi è affettuosa? ne siamo sicuri?), un papà che è un punto interrogativo ma del quale, se ne parleremo, sarà necessariamente molto molto in là, cibo buono buono e un computer in là con gli anni.
il computer in là con gli anni mi costringe a manovre poco azzardate, prendere sentieri sicuri e conosciuti nella rete fino a portarmi a ventate di amarcord. ebbene spulciando di qua e di là, un pò annoiato un pò recettivo (sono annoiato e anche ricettivo. non sono annoiato e quindi non ricettivo, non sono neanche  ricettivo e quindi non annoiato. qui nel mio mondo piccolo piccolo non vale la regola dello studente attento a qualcos altro, qui i piccoli farabutti della mediocrità sono costretti ad interessarsi a molte cosa in modo – mio dio ma che merda è outdoor minner dei wire?! – da non conoscere niente troppo approfonditamente. si svende tutto all’acqua di rose) mi imbatto in questo SLAM DUNK 10 Days After.

parentesi:
se non conosci sd (slam dunk): va benissimo non ti preoccupare, è un piccolo capolavoro del fumetto giapponese, la redenzione di uno scapestrato (bella parola) attraverso lo sport, nello specifico il basket. un’opera divertente, dolce e commovente nel finale. con temmpisti dediti alla rissa, primi amori purissimi e impegno per raggiungere un sogno; quindi

1) o i mangaka (autori di fumetti giap) sono fuori dalla realtà
2) o il consumatore di fumetti non sia interessato ad un prodotto nel quale immedesimarsi ma un’evasione dal marciume, percepito o meno, quotidiano.

se conosci sd (slam dunk): beh paragonalo a tutte le milioni di serie comprate: forse non è il caso di scegliere più accuratamente cosa comprare? forse le perle si contano sulle dita di una mano (beh una mano piuttosto grossa) e tutte quelle tante altre cacate che ti proprinano in fumetteria forse sono da lasciare lì? forse dovresti far capire agli editori, e capire tu stesso se proprio vogliamo essere positivi che tu hai un gusto, che non compri tutto in maniera onnivora, che non è un manga in quanto tale ad essere bello ma un capolavoro ad essere tale inquanto capolavoro. (in allegato immagine di maiali imbotti di “cibo” per fare i comodi del contadino pronto a venderli: il lettore bulimico – chi compra ogni genere di prodotto – vende il proprio gusto/senso del bello ad imprenditori pronti a far soldi da questa assenza di bellezza)
<—note da un appasionato riuscito ad entrare nell’editoria del fumetto ed uscitovi per lo schifo provato nei confronti di lettori lobotomizzati e editori infantili.
parentesi chiusa.

la rete è una cosa fantastica, vuoi per i social network vuoi per la fiorente pornografia amatoriale vuoi perchè vi è una condivisione di prodotti, più o meno, culturali eccezionale. in poche parole qualcuno si è sbatutto a tradurlo mesi o anni fa cosicchè io non deva spendere 30 euro per l’edizione italiana.
grazie miei cari appassionati/fanatici, menomale che ci siete voi, uomini piccoli piccoli non avrebbero la forza per tale sforzo e la bontà per un così gentil gesto.
[tutto quanto scritto fino all'ultimo paragrafo era un pippotto inutile, era un preambolo per il vero messaggio nel messaggio. ringraziare è una cosa importante, non dovremmo mai dimenticarcene.]
adoro nei saggi/libri leggere i ringraziamenti, il migliore, ok quello che ricordo con più piacere ogni volta, è quello di beck per la società del rischio. vorrei avere la possibilità per una volta nella vita di riuscire a scrivere un paginetta così genuina e umana (sostanzialmente per una volta davvero reale).)

ps: perchè quella forma ha quella frase? o forse: perchè quella frase ha quella forma?
a. curve
b. onde
c. vomito sul parabrezza scende lentamente proprio come le gocce nelle poesie di ??

amanti delle nuova moda mediale (le serie tv)? impazzite ogni settimana ad aspettare il benedetto nuovo episodio della vostra serie preferita?
sì? beh allora da questa settimana potrebbe aggiungersi una nuova  droga al vostro già lungo paniere di dipendenze televisive: Flash Forward!

(immagine orribile avete ragione, ma non ho trovato di meglio.
purtroppo non tutte le serie vantano una cura in questi particolari come fringe)

I punti positivi di questa serie, dopo la sola prima puntata trasmessa in Italia il 5 ott, sembrano molti: formalmente impeccabile, il budget sicuramente non low-cast, il cast e la trama.
Sopratutto gli ultimi due punti permettono di accostare FF a un’altra nota, anzi notissima, serie: Lost (ovvero come ti rivoluzioniamo la narrazione in tv) una filiazione di tutto rispetto che non dovrebbe dispiacere ai creatori di questa nuova perla televisiva. Per quanto riguarda il cast, troviamo oltre Joseph Fiennes (sinceramente non l’ho apprezzato proprio, troppo teatrale nei gesti/espressioni) ben due personaggi di Lost: Sonya “Penelope” Walger e Dominic “Charlie” Monaghan; per la trama invece… mio dio ho paura ad affrontare questo argomento… basta dire che nella prima puntata si svolazza per piani temporali nella più tipica tradizionale lostiana, anche se, probabilmente, nelle prossime puntate diminuiranno i salti nel passato/futuro e si avranno solamente rilevazioni sulla visione dei protagonisti, oltre ovviamente il corso d’azione al presente. Forse spero di sbagliarmi.
Ultimo aspetto interessante della serie: la contemporaneità tra italia e usa, per una volta niente occhio schizofrenico che schizza da una parte all’altra dello schermo per associare sottotitoli a scena in corso.

Quindi se anche voi siete bulimici di serie tv con trama continua, senza, o quasi, puntate riempitive e capaci di prendervi con astuzie narrative da culolegatoallapoltrona, serial alla Prison Break dei tempi d’oro e il plurinominato Lost per intenderci, beh chiamate il vostro pusher televisivo di fiducia e fatevi dare qualche dose di FlashForward, non ve ne pentirete.

ps: cavolo non c’è alcun riferimento a cosa succede nella puntata!? chissà se è causale… magari il mio scopo non è il solito riassuntone ma stimolarvi alla visione.

Nella lista compaiono oltre ai, guardacaso, Jesus Lizard, Kraftwark, Alela Diane, Nirvana, Built to Spill, Neutral Milk Hotel, Misson of Burma, Port O’Brien, No Age, Editors, Fuck Buttons (presto in italia!!), David Bowie, Morrissey e tanti tanti tanti tanti tanti altri (immagino non riusciate neanche ad immaginare quanti).
Quindi dateci un’occhiata che non fa mai male: the lunghissima lista.

Tratto da Jim entra nel campo di basket di Jim Carrol, mia attuale lettura di cui prima o poi mi toccherà scrivere.

il momento nel quale si mette l’innocua -qui non si parla mai di cose o fatti seri/eccezionali solo quadretti piccoli piccoli come la/le persona coinvolta- refurtiva al riparo dagli occhi più o meno vigili di qualsiasi spettatore, esistente o meno, paranoia sempre, quello è una piccola erezione. badate bene: non ha niente a che fare con la verga rigida del montatore – due volte è montatore l’idealtipo di montatore: prima monta la preda poi monta i fatti in costruzioni barocche con eroe ammmericano annesso – ma una verga interna che ti scopa/penetra/sodomizza il cuore: colpi su colpi ai quali, l’uomo piccolo piccolo, diciamoci la verità, non è abituato, a dire il vero non è fatto neanche per emozioni del genere, ma mio dio quanto lo esaltano (no dai non voglio diventare un impiegato “da grande”, riuscirò a fuggire dallo schema?). cazzo. (da leggere con un crescendo di emozioni palpitazioni)nel soggetto in studio oggi, e chissà se questo tumblr ops blog si protrarrà ancora a lungo, depredare, grazie utilissimo demauro sinonimi, porta ad uno strano senso di condivisione verso il mondo esterno: “guardatemi ho qualcosa da dirvi”, e quindi la nascita di questo spazio. (la comunicazione -diciamo significazione così vi strizzo ulteriori occhi- non è tale senza ricevente quindi cosa sto facendo?) battisti citazione: bosco nella foresta rumore neve non ricordo le parole bene.

ps: dare il proprio “nome” al proprio tbdkal ops blog è onanismo guardandosi allo specchio vero? uno perchè deve avere la presunzione di interessare agli altri? sopratutto in un contesto dove tutti lo stanno facendo, e per di più nello stesso modo? cosa mi fa credere di essere speciale, di poter svettare? inserire volontariamente un’infinità di parentesi e virgole, ben oltre la sopportazione e la possibilità di comprensione dello scritto da parte del lettore, a quale grado di “volersi fare vedere sperando che gli altri pensino tu sia contorto e, in fondo in fondo, interessante” lo mettiamo?
speriamo che se mai sarò adulto l’adultitudine porti con sé un po’ si serietà.
(e se le parenti e virgole inserite nel testo non sono bastate a renderlo complesso creativo contorto CCC quanto sono cretino CCC≠C?) mio dio (neanche le “acute” formule matematiche magari mi salvano)